Arms
 
развернуть
 
403113, Волгоградская обл., г. Урюпинск, пр. Ленина, д. 84
Тел.: (84442) 4-29-47
urup.vol@sudrf.ru
403113, Волгоградская обл., г. Урюпинск, пр. Ленина, д. 84Тел.: (84442) 4-29-47urup.vol@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 11.08.2026
По постановлению суда житель г. Урюпинска лишён водительских прав за повторный выезд на встречную полосу на опасном поворотеверсия для печати

По постановлению суда житель г. Урюпинска лишён водительских прав

за повторный выезд на встречную полосу на опасном повороте

 

Судом установлено, что Дмитрий Г., будучи привлечённым в феврале 2026 года к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд на автомобиле на полосу, предназначенную для встречного движения, и подвергнутым наказанию в виде штрафа в размере 7 500 рублей, совершил аналогичное правонарушение.

Так, в июле 2026 года Дмитрий Г., управляя автомобилем «Мерседес» на участке автодороги р.п. Новониколаевский — г. Урюпинск, совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия знака «Опасный поворот», при этом выехал на полосу встречного движения через сплошную линию разметки, нарушив п. 1.3 и 11.4 ПДД.

По данному факту сотрудниками полиции в отношении Дмитрия Г. был составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании привлекаемый вину не признал. Он пояснил, что начал манёвр на прерывистой линии, а закончил, пересекая сплошную разметку. Также он полагал, что впереди идущее транспортное средство является тихоходным, а за опасным поворотом отсутствует сплошная линия разметки. Однако указанные доводы опровергаются видеозаписью, просмотренной в судебном заседании. На записи усматривается, что Дмитрий Г. совершил обгон

двух транспортных средств: одного легкового автомобиля и второго, на котором отсутствовал знак «Тихоходное транспортное средство». Кроме того, из записи отчётливо видно, что выезд на встречную полосу в зоне действия знака «Опасный поворот» и разметки «Сплошная линия» был осуществлён именно для совершения обгона.

Суд отметил, что транспортное средство, движущееся со скоростью менее 30 км/ч, не признаётся тихоходным при отсутствии установленного заводом- изготовителем опознавательного знака. Доказательств того, что обгоняемый автомобиль являлся тихоходным, правонарушитель суду не представил.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях Дмитрия Г. состава административного правонарушения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 56 Урюпинского судебного района Волгоградской области Дмитрий Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Постановление суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке.

 

опубликовано 10.08.2026 16:50 (МСК)